یادداشت مهمان ۱

با توجه به پیگیری وضعیت بازار فیلم و حضور همیشگی در کنار فروشگاه دارها و شنیدن دردل های نامبردگان همچنین پیگیری اطلاعات و اخبار از سایت آن مقام محترم و برنامه سینما هفت ، نکاتی به عرض می رسانم که امیدواریم مورد استفاده قرار گیرد :

اولین  نکته: بارز از علل افت فروش در بازار نمایش خانگی ، قهر کردن مردم با فیلم های ایرانی است.

که مهمترین عامل آن در مورد تله فیلم هاست که سطح کیفی و کمی آنها پایین بوده و حتی به جرات می توان گفت ارزش ۵ دقیقه تماشا را نیز ندارند .  ضعف فیلمنامه ، بازیگری ، کارگردانی ، موزیک ، صدابرداری و تدوین و … که اینها مصائبی است که براحتی قابل درک است .

دومین نکته : توهین به شعور مخاطب است.

درج عکس های بزرگ در پوستر و والت ها از بازیگران معروف اما حضوری کم رنگ و یا حتی بی رنگ در حد ۳۰ ثانیه و یا ۱ دقیقه ای در فیلم خود به نوعی کلاه برداری فرهنگی است و کلاهی که به نام فرهنگ  بر سر مردم گذاشته شده است .

سومین نکته : توزیع مویرگی و قطع شاهرگ های اصلی است .

از اصول اصلی کسب و کار پیدا کردن یک بازار جدید برای عرضه بهتر است و سوپرمارکتها در این راه انتخاب شدند اما متاسفانه موسساتی که به توزیع مویرگی اقدام کردند با اینکه خود از نسل فروشگاه های عرضه محصولات فرهنگی بوده به بازار اصلی فروش یعنی بازاری به بزرگی میدان امام خمینی که منبع تغذیه یک کشور است ، ویدیو کلوپ ها و فروشگاه هایی که بیش از ۱۵ الی ۲۵ سال سابقه فعالیت در این زمینه را دارند پشت نموده و پتانسیل آنها را ندیده گرفتند هرچند که اکنون رویکرد خود را عوض کردند اما چه فایده نوش دارویی است پس از مرگ سهراب …

چهارمین نکته : توزیع فیلم ابتدا در سوپرمارکتها بعدا در فروشگاه هاست.

هر عنوان و فیلم جدید مانند خونی تازه در رگ های حیات فروشگاه های برای ادامه فعالیت می باشد چنانچه فیلم یا هر عنوان دیگری قبل از سوپرمارکتها به فروشگاه ها برسد پس از ورود اولین تاثیر آن فروش انواع فیلم های خارجی و ایرانی است همراه بسیاری عناوین دیگر که در رکود به سر می برده است و این نکته ایست که نه تنها در عمده فروشی بلکه در تک فروشی باعث میشود در هنگام خرید ۱ عنوان ۳ عنوان محصول دیگر نیز می خرند .

یعنی اگر تیراژ یک فیلم ۳۰۰.۰۰۰ نسخه فروش داشته باشد می توان همراه آن ۱.۰۰۰.۰۰۰ نسخه قدیمی و عناوین دیگر را نیز فروخت .اما شایان ذکر است توجه خاص به این نکته که سوپرمارکتها آرشیو نداشته و همچنین اطلاعاتی نیز در این زمینه ندارند در کنار فروش ۱ پاکت شیر و ۱ شانه تخم مرغ فیلم جدید را نیز می فروشند .

پنجمین نکته : تناسب نداشتن میزان عرضه و تقاضاست.

در بعضی مواقع شاهد آن هستیم در یک هفته و یک ماه هیچ عنوانی توزیع نمی شود ولی به یکباره در یک هفته ۱۰ عنوان مختلف از سوی موسسات مختلف توزیع می شود بدون توجه به کشش بازار و تکنیک جذب مشتری

ششمین نکته : بالا رفتن بهای فیلم به بهانه dvd  شدن فرمت آن و رشد کپی از آثار سینمایی است.

هرچند که بهای تولید یک DVD  کمتر از تولید یک CD است و از طرفی DVD های موجود فاقد کیفیت های شایسته حجم آن DVD هستند پس افزایش قیمت از ۸۰۰۰ ریال به ۲۳.۰۰۰ ریال توجیه خوبی نیست . از طرف دیگر وقتی ارزش کالا بالا می رود و سود قابل توجهی به جا بگذارد شبکه های قاچاق به سرعت دست به کار شده و با جهشی چشمگیر روبرو می شویم . در تایید این ادعا به این نکته باید توجه کرد که روزی کپی کارها  دستگاه های رایت در منزل داشتند اما امروز هزینه های سنگین برای تولید اورژینال می پردازند پس سرمایه گذاری خوبی از این سود های حرام کرده اند.

وقتی در ۱ ماه ۴ فیلم جدید عرضه شود و از هرکدام فقط ۱۰۰۰ نسخه کپی بفروشند و سود هر عنوان کپی را معادل ۱۰۰۰ تومان در نظر بگیریم،  در هرماه سود فروش ۴۰۰۰ نسخه کپی ۴.۰۰۰.۰۰۰ تومان می باشد .!  آیا با این سود می توان جلوی بازار کپی را گرفت ؟

م.ح .م