روزنامه بانی فیلم که در ابتدای هفته انتقادی را نسبت به شبکه ویدیویی به چاپ رسانده و شبکه را عامل تهدید کننده ای برای سینمای ایران دانسته بود، همزمان با درج جوابیه اتحادیه صنفی موسسات ویدیو رسانه، تعریضی را نسبت به این پاسخ صورت داد و باعث شد تا اتحادیه جوابیه دومی را برای آن روزنامه ارسال نماید. بانی فیلم در شماره امروز خود – سه شنبه ۲۳ اسفند- نه تنها از درج جوابیه دوم خودداری ورزیده و آن را بی ارتباط با موضوع مورد مناقشه دانسته است بلکه در مقابل به درج یادداشت یک تهیه کننده و کارگردان سینما از عملکرد بعضی از موسسات – تحت عنوان رسیدن شاهدی از غیب – پرداخته است. کد خبر ۳۳۳
شما همچنین دوست خواهید
«یزدان» رپرتاژ آگهی است ؟ سعید رجبی فروتن
پیرنگ اصلی و انبوهی از داستانکها بهانهای هستند برای آنکه خدمات و عملکرد شهرداری تهران به رخ مخاطب کشیده شود. سریال تلویزیونی «یزدان» را میگویم. پژمان بازغی نقش یک مدیر خدمات اجتماعی را بازی میکند و قهرمانوار درصدد...
۹ خرداد ۱۴۰۴
کاهش تماشاگران سینما
به موجب آمار فروش سینماهایی که به سامانه سمفا متصل هستند، سینماهای کشور در اردیبهشت امسال نسبت به مدت مشابه در سال قبل با ریزش تماشاگران مواجه بودهاند. کاهش یک میلیون و یک صد هزار نفر تماشاچی در حالی رخ داده است که در...
۹ خرداد ۱۴۰۴
ساترا: بگویید سیمای همشهری نگویید تلویزیون همشهری
چمران: رئیس شورای اسلامی شهر تهران: تلویزیون اینترنتی نیاز به مجوز صدا و سیما ندارد ماجرا چیست؟ ساترا پا توی یک کفش کرده که موسسه همشهری باید از ساترا مجوز تلویزیون اینترنتی بگیرد. ساترا در واکنش به افتتاح رسمی همشهری...
۲۸ اردیبهشت ۱۴۰۴
جناب فروتن
مطلب کارگردان محترم را در بانی فیلم خواندم
تا آنجا که یادم می آید ایشان آن زمانها که فیلم ناسپاس را تازه ساخته بودند و فکر می کردند عن قریب اعضای آکادمی اسکار سراغشان خواهند آمد و بر اساس همان تصوراتی که از درآمدهای بادآورده شبکه که در یادداشتشان دیده می شود، آنقدر قیمت فیلمشان را بالا و پرت می گفتند که فقط برخی دوستان همکار که به قصد پول ندادن فیلمها را گران می خریدند می توانستند مشتری ایشان باشند و هم همان شد که دیدند
به قول قدیمیها سزای آدم گران فروش نخریدن است و به قول بنده سزای ایشان را همان دوستانی که ذکرشان را گفتم همان گونه که در بانی فیلم نوشته اند، دادند!