روزنامه بانی فیلم که در ابتدای هفته انتقادی را نسبت به شبکه ویدیویی به چاپ رسانده و شبکه را عامل تهدید کننده ای برای سینمای ایران دانسته بود، همزمان با درج جوابیه اتحادیه صنفی موسسات ویدیو رسانه، تعریضی را نسبت به این پاسخ صورت داد و باعث شد تا اتحادیه جوابیه دومی را برای آن روزنامه ارسال نماید. بانی فیلم در شماره امروز خود – سه شنبه ۲۳ اسفند- نه تنها از درج جوابیه دوم خودداری ورزیده و آن را بی ارتباط با موضوع مورد مناقشه دانسته است بلکه در مقابل به درج یادداشت یک تهیه کننده و کارگردان سینما از عملکرد بعضی از موسسات – تحت عنوان رسیدن شاهدی از غیب – پرداخته است. کد خبر ۳۳۳
شما همچنین دوست خواهید
وعده فراموش شده دبیر شورای صنفی نمایش
دبیر شورای صنفی نمایش در آخرین جلسه شورا در هفته اول اسفند سال گذشته گفته بود، اگر فیلمهای اکران نوروز دچار افت فروش نشوند، فیلمهای دیگری جایگزین آنها در عید فطر نخواهند شد. کاش پیشبینی دبیر شورا درست از آب درمیآمد...
۱۷ فروردین ۱۴۰۴
نقد فیلم مستند، روایت سفر عراق عجم از دید دوربین سلطان صاحبقران
مستند سفرنامه تاریخ عجم ساخته محمدطالبی و محصول صداوسیمای استان مرکزی برای کسانی که از اطلاعات جغرافیایی و تاریخی این سفر آگاه هستند، شورانگیز نیست. فیلم ۸۴ دقیقهای طالبی و اطلاعات نریشن آن حاوی نکات تازهای در...
۱۷ فروردین ۱۴۰۴
نقد فیلم سینمایی پالایشگاه
«پالایشگاه» به کارگردانی مهرداد خوشبخت از معدود فیلمهای سینمایی ایرانی خریداری شده از سوی تلویزیون است که در تعطیلات نوروزی پخش شد. خلاصه یک خطی داستان فیلم آن است که جمعی از مهندسان و کارگران پالایشگاه آبادان در...
۱۴ فروردین ۱۴۰۴
جناب فروتن
مطلب کارگردان محترم را در بانی فیلم خواندم
تا آنجا که یادم می آید ایشان آن زمانها که فیلم ناسپاس را تازه ساخته بودند و فکر می کردند عن قریب اعضای آکادمی اسکار سراغشان خواهند آمد و بر اساس همان تصوراتی که از درآمدهای بادآورده شبکه که در یادداشتشان دیده می شود، آنقدر قیمت فیلمشان را بالا و پرت می گفتند که فقط برخی دوستان همکار که به قصد پول ندادن فیلمها را گران می خریدند می توانستند مشتری ایشان باشند و هم همان شد که دیدند
به قول قدیمیها سزای آدم گران فروش نخریدن است و به قول بنده سزای ایشان را همان دوستانی که ذکرشان را گفتم همان گونه که در بانی فیلم نوشته اند، دادند!