روزنامه بانی فیلم که در ابتدای هفته انتقادی را نسبت به شبکه ویدیویی به چاپ رسانده و شبکه را عامل تهدید کننده ای برای سینمای ایران دانسته بود، همزمان با درج جوابیه اتحادیه صنفی موسسات ویدیو رسانه، تعریضی را نسبت به این پاسخ صورت داد و باعث شد تا اتحادیه جوابیه دومی را برای آن روزنامه ارسال نماید. بانی فیلم در شماره امروز خود – سه شنبه ۲۳ اسفند- نه تنها از درج جوابیه دوم خودداری ورزیده و آن را بی ارتباط با موضوع مورد مناقشه دانسته است بلکه در مقابل به درج یادداشت یک تهیه کننده و کارگردان سینما از عملکرد بعضی از موسسات – تحت عنوان رسیدن شاهدی از غیب – پرداخته است. کد خبر ۳۳۳
شما همچنین دوست خواهید
چرا در باره نماوا سوال نشد!؟
در نشست رسانهای سخنگوی قوه قضاییه کسی در باره نماوا حرف نزد. دومین نشست رسانهای سخنگوی قوه قضاییه پس از انسداد دامنه سایت نماوا و توقیف سریال سووشون برگزار شد. در این جلسه سخنگوی قوه قضاییه در مورد اتفاقات روز مانند:...
۲۰ خرداد ۱۴۰۴
نام: سینما، لقب: عزیز دردانه
خبر ابلاغ تشکیل شورای سینما بعضی از منتقدان را به واکنش واداشت. یک رسانه این شورا و ماهیت دولتی آن را مغایر با ادعای مردمیسازی تعبیر کرد و کسانی نیز ترکیب غیرسینمایی آن را ناکارآمد توصیف کردند. بطور طبیعی همه تصمیمات...
۲۰ خرداد ۱۴۰۴
دسترسی به مشترک مورد نظر -نماوا- مقدور نمیباشد
تا این لحظه که در حال نگارش این یادداشت هستم، هنوز تکلیف وبسایت مسدود شده نماوا مشخص نشده است. امیدوارم در روز و ساعتی که شما خواننده محترم این مطلب را میخوانی، مشکل ادامه نمایش سریال سووشون و دسترسی به نماوا برطرف...
۱۸ خرداد ۱۴۰۴
جناب فروتن
مطلب کارگردان محترم را در بانی فیلم خواندم
تا آنجا که یادم می آید ایشان آن زمانها که فیلم ناسپاس را تازه ساخته بودند و فکر می کردند عن قریب اعضای آکادمی اسکار سراغشان خواهند آمد و بر اساس همان تصوراتی که از درآمدهای بادآورده شبکه که در یادداشتشان دیده می شود، آنقدر قیمت فیلمشان را بالا و پرت می گفتند که فقط برخی دوستان همکار که به قصد پول ندادن فیلمها را گران می خریدند می توانستند مشتری ایشان باشند و هم همان شد که دیدند
به قول قدیمیها سزای آدم گران فروش نخریدن است و به قول بنده سزای ایشان را همان دوستانی که ذکرشان را گفتم همان گونه که در بانی فیلم نوشته اند، دادند!