بررسی انتقادات کارگردان سابق کارآگاه علوی
حسن هدایت نویسنده سریال کارآگاه علوی، بالاخره کاسه صبرش لبریز شد و به انتقاد تند از فصل سوم این سریال پرداخت. نویسنده و کارگردان دو فصل پیش این مجموعه با انتقاد از انتخاب بازیگران سریال، بویژه نقش اصلی آن یعنی بهنام تشکر، آرزو کرده است که کارآگاه علوی ادامه پیدا نکند.برخلاف ادعای حسن هدایت انتخاب احمد نجفی در دو فصل قبل سریال هم چنگی به دل نمی‌زد و کمکی به بهتر شناخته شدن او نکرد. نجفی به رغم فیزیک بدنی خوب، در بازیگری توانایی‌های محدودی دارد و در سه دهه گذشته روند روبه رشدی نداشت. او در این مدت طولانی موفق به خلق نقش‌های ماندگاری در سینما و تلویزیون نشد و به مرور به حاشیه رفت.
چرا سیما فیلم راضی نشد که کارگردانی فصل سوم کارآگاه علوی را به هدایت بسپارد، از آن بی‌خبر هستم اما بطور طبیعی هر تیم دیگری به جز گروه سازنده فصل سوم، تولید مجموعه را برعهده می‌گرفت، بازهم می‌توانست باعث نارضایتی حسن هدایت شود. زیرا کارگردان‌ها به تناسب نگاه و سلیقه خود علاوه بر بازنویسی فیلمنامه، در اجرا نیز هدف‌های خود را دنبال می‌کنند. لحن سیدجمال سیدحاتمی در فصل سوم با لحن هدایت در دو فصل قبلی متفاوت است و جز این نباید انتظار داشت. فصل سوم سریال به رغم کاستی‌های مشهود، اگر بهتر از دو فصل قبلی نباشد، بدتر از آن نیست و بینندگان علاقه مند به ژانر پلیسی را می‌تواند با خود درگیر کند.
پیداست که هدایت مثل خیلی از مردم تلویزیون نمی‌بیند و نقش‌های جدی بهنام تشکر را در سریال‌های مستوران، سوجان، مهیار عیار و چندین فیلم و سریال دیگر ندیده است. بهنام تشکر به تشخیص و انتخاب ابراهیم حاتمی‌کیا ایفاگر نقش فرعون در فیلم٫سریال موسی بود. آیا حاتمی‌کیا از نقش‌های کمدی تشکر در سریال‌های مختلف تلویزیونی بی‌خبر بود و ناآگاهانه چنین تصمیمی گرفته است؟به زعم هدایت، بهنام تشکر برای ایفای نقش علوی جوان است. در حالیکه تشکر ۵۰ سال سن دارد و برای نقش کارآگاه، جوان محسوب نمی‌شود. او به اعتبار کارنامه‌اش در سینما، تئاتر، نمایش خانگی و تلویزیون پختگی لازم برای از آب و گل درآوردن نقش کارآگاه را داراست و ایرادی از این حیث بر او وارد نیست.
هدایت می‌توانست حقوق فیلمنامه را واگذار نکند و بر ساخت آن پافشاری کند. حالا که او به مرادش نرسیده است، قرار گرفتن در جبهه مخالفان و منتقدان سریال چیزی را تغییر نمی‌دهد
