پيش از اين هم در يادداشتي به شكل غير متعارف درج و ارائه نشان تجاري و لوگوي موسسات ويديو رسانه و شركت هاي پخش در پوستر و ولت فيلم اشاره شده بود و اين مطلب مورد تاكيد قرار گرفته بود كه انجام هر كاري در اين زمينه مي بايست بر اساس يك منطق و نظم مقبولي صورت بگيرد و صرف نشاندن چند لوگو كنار هم نمي تواند حاوي پيام معناداري براي محصول به شمار آيد.
اين روزها شبكه با عرضه فيلم "زندگي با چشمان بسته " از كارگردان خوشنام سينماي ايران رسول صدر عاملي طراوت تازه اي به خود گرفته است. در ولت و پاكت اين اثر نشان تجاري دو موسسه به چشم مي خورد و تاكيد بر نشاني و اطلاعات بيشتر از موسسه رسانه هاي تصويري اين مطلب را به ذهن القا مي كند كه ناشر اصلي فيلم موسسه ياد شده است و موسسه دوم يعني كيميا نما نقش پخش كننده فيلم را بر عهده دارد و يا آنكه فيلم محصول مشترك هر دو موسسه است.
با قرار دادن فيلم در دستگاه نمايش به يكباره با هويت تازه اي از فيلم روبرو مي گرديم و ديگر رد و نشاني از موسسه رسانه هاي تصويري به چشم نمي خورد و موسسه كيميما نما- ناشر اصلي- بيننده را به تماشاي فيلم دعوت كرده و قبل از آن هم آنونس فيلم هاي قبلي خود را به ياد بيننده مي آورد.
با اين ترتيب به صراحت مي توان گفت در ظاهر، منطق و دليل روشني براي استفاده از نام يك موسسه غير دولتي در اعلانات و مواد تبليغي فيلم وجود ندارد. اگر هم در باطن، توافق و مناسباتي در تامين و عرضه فيلم بين دو موسسه بر سر فيلم "زندگي با…" وجود دارد، بهتر است اين واقعيت در شناسنامه اثر قيد شود و سهم و نقش هر موسسه بطور رسمي مورد توجه قرار گيرد.
در غير اينصورت ممكن است براي ناظر بيروني اين پندار شكل بگيرد كه براي موسسه اي غير دولتي با قدمتي بيست ساله استفاده از برند و اعتبار آن در مواد تبليغي و اعلانات ساير موسسات، چندان حائز اهميت نيست و جز كيميا نما به ديگر موسسات هم مي توان بفرما زد.!
بديهي است كه اين پندار عقلاني به نظر نمي رسد و دور از ذهن مي نمايد كه برند يك موسسه غير دولتي بي دليل بر تارك محصول يك موسسه خصوصي بنشيند. بنابراين توصيه مي گردد با رفع ابهام پيش آمده، تعين و تشخص كامل تري به ناشر يا ناشران اثر ببخشيده شود.
کیمیا نما که لوگوی بزرگی هم داره به نسبت.ای کاش کسی دستور میداد که موسسات اصلا لوگوی خودشون رو قرار ندن روی تصویر.