وجود یک شخصیت محوری ریاکار در قسمت اول سریال ملودرام معمایی «بدنام» کافی بود تا آقای جبلی رئیس سازمان صداوسیما از مقام قضایی بخواهد تا مانع از پخش سریال شود.قاعدتا رئیس محترم باید قسمتهای بیشتری از مجموعه را میدید و بعد از دادستان کمک میخواست. با شناختی که از «حامد عنقا» و کارنامه روشن او در تلویزیون و نمایش خانگی وجود دارد، قطعا او به هجو و مذمت چنین کاراکتری پرداخته و پرده از نفاق او برخواهدداشت.در آموزههای وحیانی، نبوی و روایی ما ریا و ریاکاری کلید واژهای است که بارها تکرار شده است.پرواضح است که ریاکاری در مسلمانان قابل سرزنش است و میتواند در درام به خلق شخصیت پیچیده و متظاهر بیانجامد.تکلیف آدمهای هرهری مذهب و بی اعتقاد که روشن است.در شرایط کنونی صدها محتوا با وجود چنین شخصیتهایی در تلوبیون و پلتفرمها موجود است و اصولاً یکی از تیپهای ثابت در درامهای دینی و مذهبی وجود شخصیتهای ریاکار است که اوج آن در خوارج و تقابل با امام علی علیه السلام نمود یافته است.آیا استمداد از قوه قضاییه بعد از آن بوده است که مدیر پلتفرم از توقف پخش سریال خودداری کرده است و یا آنکه رییس محترم مستقیما از اهرم قهریه بهره برده است.؟اهمیت این مطلب در آن است که در فضای مفاهمه و گفتگو، قاعدتا مدیران سکوها از دستور مراجع نظارتی تبعیت میکنند و نمایش را تا مدتی به تعویق میاندازند.هر چی فکر میکنم رابطه معناداری بین شخصیتی ریاکار با ظاهر مذهبی در یک سریال (بین سریالهای متعدد در حال پخش)، با مصاف مردانه مدافعان میهن و مردم در پشت جبهه با «تمامی کفر» نمیبینم.آقای رئیس فکر نمیکنید در بین ستون پنجم دشمن و جاسوسان او که کمر به ترور شخصیتهای نظامی، سیاسی و علمی کشور بستهاند، ریاکار و انقلابینما کم نداشته باشیم!؟یادآور میشود سریال بدنام با سرمایهگذاری بخش خصوصی تولید شده است و از طریق یکی از پلتفرمها قسمت اول آن پخش شد.
توقف پخش یک سریال به خاطر شخصیتی خیالی
