برترین های نمایش خانگی در دنیای مجازی1

32 دیدگاه

1. به جز موسسه هنر نمای پارسیان که قطعا پرکارترین موسسه  پارسال وامسال است، دیگر موسسات نسبتا کم کار هستند. پس با توجه به پرکاری موسسه هنر نمای پارسیان می توانیم بر عکس نظر جناب فروتن هم نتیجه بگیریم که:
   "رابطه مستقیمی میان تعداد آثار و کیفییت بهتر وبسایت موسسات برقرار است".

2. جناب آقای فروتن
   سلام
   از شما برادر بزرگوار بعید بود که روحیه مغرضانه داشته باشید و یا جانبداری شغلی خود را در نوشته هایتان به این پررنگی درج کنید. اقای فروتن شما چگونه سایت کم محتوی رسانه های تصویری را به عنوان سایت نمونه و صد البته الگو انتخاب کردید ؟؟؟
   جالب است که رنک این سایت در الکسا دقیقاً 2583364 است که این رتبه بسیار نازل در بین سایت های کلیه ویدئو رسانه ها از همه بدتر است . هیچ خبر مهیج و اپ دیتی هم که در سایتشان نیست . هیچ کار فوق العاده ای هم که نکرده اند . آنونس هم که ندارد پس برادر جان این چه سخن بی مدرکی است که اعلام می کنید.. اگر سایت رسانه های تصویری الگوست پس وا حسرتا . هیچ وقت نمی توانیم از موسسات ویدئورسانه انتظار داشته باشیم با مشتریانشان ارتباط به روز داشته باشند. 
   امیدوارم سنگینی مسئولیت شغلیتان  دیگر شما را مجبور به جانبداری های اینچنین ناکارشناسانه نکند.
   منتظر پاسختان هستم

   • سلام
     خدا خيرتان بدهد. اگر جانبداري شغلي بود كه در اين همه مدت انتقادات تند عليه موسسه رسانه ها و مدير عاملش را درج نمي كردم. همين كامنت امروز را عليه دبير ستاد آقاي عباسيان بخوانيد. ضمنا” كارشناساني كه قبول زحمت كرده اند جواب شما را خواهند داد.فقط كافي بود بدانيد سايت موسسه دو زبانه است و راه آشنايي بسياري از اتباع خارجي با شبكه از طريق اين سايت مي باشد.

3. با عرض سلام خدمت شما جناب اقای فروتن.اولا من حیرون موندم که ملاک انتخاب این سایت موسسه ها چی بوده به نظر من سایت هنرنمای پارسیان.قرن 21.تصویر دنیای هنر شایسته تر از بقیه بودن.پرده نقره ای که الان حدود ا ساله که اپ نشده  سینما 7 هم که برای خودشه حالا من نمی دونم چه جوری انتخاب شدن.خدا داند

4. اقای فروتن محض اطلاع شما و دوستان رنک سایت های موسسات  که در الکسا موجود است به اطلاع می رسونم
    موسسه رسانه های تصویری رنک در الکسا 2,583,364  در ایران 23,613
   موسسه هنر نمای پارسیان رنک در الکسا 797.166 رنک در ایران 5.935
   موسسه پرده نقره ای  رنک در الکسا 7,543,831  رنک در ایران ندارد
   موسسه تصویر دنیای هنر رنک در الکسا 412.625 رنک در ایران 4.837
   موسسه سینما 7 رنک در الکسا 3,604,505 رنک در ایران ندارد
   دوستان خودشون قضاوت کنند

   • مثل اينكه شما فقط به يك فاكتور تاكيد داريد؟!

5. جناب فروتن
   وای ی ی ی ی ی ی ی ی ی ی خدای من
   تو رو خدا جون هر کی دوست دارین برین سایت رسانه های تصویری قسمت انگلیسیش رو ببینین . یه توضیح انگلیسی داره درباره موسسه و 3 تا خبر که تاریخ درجشون سال 2009 است. .
   آخه من نمی دونم ما داریم چی رو با چی مقایسه می کنیم فروتن جان .
   به اون بروبچه هایی که ارزیابی رو انجام دادن بگین دست مریزاد که حق و عدالت رو چنان منصفانه رعایت کردن که آدم عاشق نتیجه ارزیابی شون می شه .
   آقای فروتن این گروه تجسس و تحقیق رو باید با کف محکم تشویق کرد.
   من قصد توهین به نوشته های شما را ندارم و مطمئن هستم شما در این رتبه بندی نقشی نداشته اید چراکه با شناختی که در این مدت از شما پیدا کرده ایم شما بسیار انسان منصف و بی طرفی هستید.
   لطفاً به دوستان عزیز ارزیاب بفرمائید قدری چاشنی کارشناسی را در امر ارزشگذاریشان دخیل کنند.
    

   • جناب سعادت
     به اين نشاني سري بزنيد
     http://www.visualmediains.ir

     • آقای فروتن
       با سلام و تشکر سایت اعلامی visual mediains چک شد
       البته این سایت به زبان انگلیسی است اما دو زبانه نیست . ضمناً رنک این سایت در گوگل norank است یعنی آنقدر بی مخاطب است که به مرحله rankingهم نرسیده
        

       • از آنجا كه يكي از مدخل هاي دسترسي به سايت انگليسي ، سايت فارسي موسسه است، مسامحتا” از تعبير دو زبانه استفاده كردم.

6. آقای فروتن اگه قرار سایت رسانه های تصویری الگوی سایر موسسات بشه ، بهتره بقیه موسسات دور سایت داشتن رو خط بکشن و بصورت سنتی با نامه و پست و تلفن و فکس با مخاطبانشون ارتباط برقرار کنن. به خدا قسم این ارزیابی خون هر کسی رو که از اینترنت و سایت یه ذره سر درمیاره و عاشق این صنفه به جوش میاره .
   تقاضا می کنم یا ارزیابی را مجدد انجام دهید و یا بصورت کارشناسانه دلایل موجه برای این نتیجه ارائه دهید.

7. من گمان میکنم اگر این سنجش دربین موسسات خصوصی برگزار میشد بهتر بود چراکه :
   1- هیچ بقالی نمی گوید ماست من ترش است
   2- اگر بخش خصوصی در این نظرسنجی از بخش دولتی پیشی میگرفت سوال  جواب  پس دادن متولیان سایت موسسه رسانه های تصویری که بنده های خدا کارمند دولت هستند و مواجب از همین شغل دریافت میکنند را میبایست به ارشادی ها میدادند که انهم بد روبدتر تلقی میشود
   3- گمان میکنم چون اسم "علی اسدزاده" خوش فکر و فعال در این مقوله مطرح بوده نتیجه برعکس تعبیر شده چرا که جرم این بنده خدا در حال حاظر اینه که یک تنه داره جور ویدئو رسانه را حداقل با سود ویا بدون سود تحمل میکنه ومیکشه .
   واما ……..
   فکر میکنم که کارشناسان کاربلد !!!!؟؟؟؟این نظرسنجی و ازمون فقط به خاطر آبرو داری هنرنما درخصوص  خرید کپی رایت وپخش منظم وبه موقع "جدایی نادر از سیمین" با عینک صداقت نگاه می کردند کفه ترازوی هنرنما خیلی بیشتراز دوزبانه بودن سایت موسسه رسانه تصویری باشد .اگر دوزبانه بودن سایت امتیازه پس فکر میکنم آوردن تکنولوژی "بلوره" در کشور انتهای امتیاز باشه .

8. چون امتیاز هر بخش به صورت وزنی محاسبه شده است، نمی توان به برتری یک معیار اتکا کرد. باید دید چه فاکتوری در نظر کارگروه بررسی وب سایت ها وزن بیشتری داشته است. برای مثال سایت موسسه رسانه های تصویری با 28 لینک ورودی، از رتبه پنج این بررسی لینک ورودی کمتری دارد. با این حال به دلیل جمیع امتیازات از جمله طراحی و گرافیک و … در رتبه اول قرار گرفته است. به علاوه این نخستین گام در ارتقای کیفی سایت موسسات است و حتی ممکن است فاکتورهای تاثیرگذار مورد بازنگری قرار گیرد. از این که با اعلام نظرات خود به صحت و اعتبار ارزیابی های بعدی کمک می کنید، ممنونم

9. جناب فروتن موضوع فقط رنک نیست بلکه امکانات سایت از همه چیز مهم تر است . اینکه سایت تا چه حد توانسته در جذب مخاطب موفق باشد و صدایش را به جامعه برساند. بی شک فروش اینترنتی و خبررسانی قوی و ارتباط تنگاتگ با مشتریان ملاک اصلی تری است.
   من هم در تصویر دنیای هنر عضو هستم و هم به تازگی در هنر نمای پارسیان عضو شدم . الحق که خبرنامه های هنر نمای پارسیان کار بسیار جذابی بود ضمناً من بلوری هم بصورت اینترنتی سفارش دادم که یکروز بعد به دستم رسید . بنظرم این اقدامات بیشتر از دو زبانه بودن (اگر سه خبر انگلیسی را بتوان دوزبانه بودن معنی کرد) برای مخاطب این صنف ارزش دارد. ضمناً رنگ الکسا نمی تواند تنها ملاک باشد به عنوان مثال سایت جوانه پویا بهترین و پائین ترین رنک را در بین تمام سایت های ویدئو رسانه دارد رنکی حدود157007 اما همگی بخوبی می دانیم این سایت مدتهای مدیدی است که اصلا اپ دیت نمی شود و کاملاً بی مخاطب شده است . این سایت یک زمانی بسیار پرمخاطب بوه ولی اکنون دیگر از یادها فراموش شده است

10. آقای فروتن من دیگه جداً به این نتیجه اخلاقی رسیدم که شما تو عمرتون یکبار هم سایت رسانه های تصویری رو با چشم خودتون ندیدید چون اگه دیده بودید نمی گفتید از لحاظ طراحی و گرافیک … بابا ما به خدا از پشت کوه نیومدیم درست شهرستانی ایم اما اینجام شهر بزرگیه .

11. نخوردیم نون گندم ولی دیدیم دست مردم . ما خودمون سایت مایت نداریم اما تا دلتون بخواد تو دنیای مجازی وبگردی کردیم .
     

    • نسبت دادن بي صداقتي به كارشناسان، جانبداري مغرضانه و يكبار نديدن وب سايت موسسه رسانه هاي تصويري در طول عمربه بنده و … دوست عزيز كمي خويشتن دار باشيد. كافيست بگوييد اين داوري را قبول ندارم. چرا بايد فكر كنيد چون شهرستاني هستيد، ديگران شما را پشت كوهي مي دانند. شما عزتمند هستيد و خوشبختانه فردي مطلع . دليلي ندارد به خاطر اختلاف نظر ديگ احساسات را به جوش بياوريم . شايد اقتضاي جواني شما باشد ولي اجازه دهيد شما را مثل هميشه به ديد يك كارشناس متين بپنداريم. موفق باشي و سربلند

      • من رو ببخشید اگر عصبانیتون کردم یکم جوش آوردم از نتیجه اعلامی
         

        • فراموش كن . دوستي ما پايدار است. ما به تذكرات يكديگر محتاجيم.

12. جناب آقاي فروتن
    سلام عليکم
    در بررسي و عملکرد سايتها يک آيتم هائي ملاک عمل بوده است و براي هر آيتم يک امتيازي در نظر گرفته شده است خواهشمند است آيتم ها و امتيازات را منتشر تا دوستان مقايسه و سپس اعلام نظر نمايند فکر کنم تا انتشار نيافتن تمام مراحل امتياز دهي زود هست قضاوت کردن منتظ هستيم

13. اقای فروتن درست می فرمائید که نمی توان رتبه را خیلی مد نظر گرفت اما خواهشا سایت پرده نقره ای چه چیزی داشته که انتخاب شده کافیست شما خودتون یک بار به این سایت سر بزنید.

14. اقای فروتن موسسه جوانه پویا تقریبا 1 سالی میشه که هیچ عنوانی رو وارد بازار نکرده ایا پروانه این موسسه باطل شده یا نه.شما نمی دونید که ایا برنامه خاصی داره

15. جناب فروتن
    با توجه به دلگفته های دوستان و حمایت بی چون وچرا و اکثریتی از "هنر نمای پارسیان" و اعلام دیدگاه ها ، هم از جانب شما وهم از جانب دیگر دوستان در این تریبون ، برای انکه خدای نکرده شما و سایت ارزشی تان محکوم به حمایت از این "غیبگویی"(نظرسنجی) ناقص نشوید لطفا سریعا  اعلام برائت و بی طرفی نمائید و با بیان یک نظر سنجی  جدیدتوسط سایت خودتان براساس  نظرات کارشناسانه  دوستان این وبسایت واقعیت هار ا رویت فرمائید و بی طرفانه خودتان قضاوت نمائید
     
     

16. دوستان عزيز
    برداشت اينجانب از مطالب ارائه شده فکر ميکنم کارشناسي و ديد عميق به مطب برترين سايت و يا غيره نيست و هرکس ميخواهد شرکت مورد علاقه اش کسب رتبه داشته باشد همانند بازي که همه دوست دارند تيم مورد علاقه اش برنده ميدان باشد براي ما نبايد فرق کند هنرنما اول باشد  يا تصوير و يا موسسه رسانه هاي تصويري  ما بايد به خروجي کار و امتيازهاي داده شده به هر آيتم بررسي و با يکديگر مقايسه کنيم و نظر بدهيم  و نويسنده مطلب خود را بر اساس امتياز هائي که کارشناسان تا کنون داده اند مطلب نوشته اند و فکر نمي کنم جناب آقاي فروتن پشتيباني و يا حمايتي از سايت  خاصي انجام داده باشند اگر نحوه امتياز دهي و گزارش نتيجه انتشار پيدا کرد آنوقت نظر قطي خودمان اعلام نمائيم بدون گرايش به موسسه خاصي

17. جناب اقای محمدرضا جعفری دوست عزیز.فکر نمی کنم مثال شما ربطی به موضوع داشته باشه.موسسه ای مثل هنرنمای پارسیان وقتی هزینه میلیونی برای سایتش انجام میده سایتش هرروز اپ میشه اخبار سینمای ایران و جهان رو میذاره جدیدترین محصولاتش رو می گذارد و عناوینی که قراره بزودی وارد بازار بشه می گذارد اما موسسه ای مثل پرده نقره ای که سالی 1 بار فیلم می ده بیرون اونم تازه پخش کنندش هنرنمای پارسیانه.یا رسانه های تصویری چه امتیاز خاصی رو در سایتشون قرار دادن که به این رتبه دست پیدا کردن.اگه ملاک رتبه نبوده اپ دیت سایت نبوده پس شما به عنوان کارشناس که می فهمید و بنده به عنوان مخاطب نمی فهمم بفرمائید چی بوده .

18. یه خبر امروز رو سایت ها قرار گرفت و اونم مصاحبه جناب اقای عباسیان دبیر ستاد مبارزه با محصولات غیر مجاز سمعی و بصری بود که مصاحبه جالبی رو انجام داده بودن و متن مهمش این بود 
    امروز عرضه فیلم در سوپرمارکت‌ها به معضل بدل شده است
    خیلی جالبه.چند ماه پیش ما اینجا دعوا داشتیم که اقا این کار غیرقانونیه و در اینده به ضرر شبکه هست اما کو گوش شنوا
    حالا تازه متوجه شدن.باز هم خوبه.تو شهرستان ها که ویدئوکلوپ ها رو با این کارشون مجبور کردن درشون رو تخته کنن و حالا معلوم نیست کی جای ویدئوکلوپ ها رو می گیره.1 میوه فروشی ها 2 قصابی ها 3بیمارستان ها 4 هرکی زورش بیشتر باشه 5 همه گزینه ها صحیح است
    خدا اآخر و عاقبت همه مون رو ختم بخیر کنه. الـــــــــــــــــــــــــــــــــــــهی آمــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــین.از ته دل بود

     

     

19. با سلام و عرض ارادت خدمت جناب آقای فروتن ، که با ایجاد بستر مناسب زمینه گفتگو و تعامل را بین همکاران ویدئو رسانه ایجاد کردند. امیدوارم  دراین راستا همگی راه درست ، مقابله با مشکلات  موسسات ویدئو رسانه را که ،همانا خروج از این وضعیت است . را پیدا وبا اچراء درست آن زمینه شکوفائی را محقق نمائیم.
    از اینکه  اداره کل همکاری های نمایش خانگی تصمیم گرفته است تا سایت های موسسات ویدئورسانه را بررسی  وبرترین ها را انتخاب نماید کاری بسیار شایسته و قابل تقدیر است . اما اینکه 5 سایت را بعنوان برترین های نمایش خانگی انتخاب نمودید (1- .. 2.. 3.. 4.. 5..)جای سوال است که:
    1- تعداد سایت های که مورد بررسی قرار گرفته اند چه تعداد بوده است ؟( حدودا 25 موسسه یا بیشتر می باشد)
    2-اآیا سایت های اداره کل همکاریها ی نمایش خانگی و انجمن صنفی ویدئو رسانه هم جزء بررسی شدگان بوده اند؟
    3-آیا این امکان وجود دارد تا لیست وآدرس سایت های  موسسات ویدئو رسانه را درج تا ازاین طریق همگان به آن دسترسی داشته  باشند و ملاکهائی  راکه دوستان بررسی کننده برای یک سایت الگو به تمام معنی در نظر داشتند اعلام نمائید،تا بتوان قضاوت منصفانه ای داشت که کدام سایتها در چه زمینه ای برتر بوده اند تا در نهیایت به یک الگو واحد که دارای شاخص ها و معیار های استاندارد در زمینه اطلاع رسانی ، بازاریابی ،فروش اینترنتی یا مکانیزه، به روز بوده و نهایت دارای سهولت کار (کاربر پسند ) باشد.و پاسخگوی نیاز کاربران فیلم وموسسات ویدئورسانه باشد.
    4-آیا بهتر وشایسته تر نبود که دربخش خبرواطلاع رسانی موسسه …. دربخش به روزرسانی موسسه …… دربخش فروش اینترنتی موسسه ……
    در بخش گرافیک و یوزرانترفییس موسسه ….  در بخش تعامل با همکاران واداره کل نمایش خانگی(اتاق های گفتگو) موسسه …..
    والی آخر .با تشکر ازتمام دوستانی که با نظرات ودیدگاه هایشان زمینه حل بهترمشکلات را فراهم می کنند.  
     

    • جناب عليزاده
      ضمن تشكر و سلام متقابل
      پارامترهايي كه در بند 4 كامنت به آن اشاره كرده اي ، در ادامه مورد تحليل قرار گرفته و به جمع بندي و ارزيابي نهايي منجر خواهد شد.

20. منتظر لیست شرکت کنندگان در این بررسی هستم.

    • دوست خوب روشن است همه موسسات ويديو رسانه داراي سايت

21. ضمن تشکر از جناب فروتن به خاطر اختصاص دادن بخشی از مطالب این سایت به کارکرد فضای مجازی موسسات ویدئورسانه کهه موجب بحث و نظر دوستان متعددی شد لازم دیدم نکات ذیل را در ادامه نظرات طرح نماییم:
    1- همانطور که در متن خبر اشاره شده این جمع بندی نهایی نیست و بایستی مولفه های دیگری برای انتخاب و رتبه بندی بهترین سایتها مورد ارزیابی قرار گیرد
    2-با توجه به مرد اول و کیفیت سایتهای مورد اشاره در زمینه های مختلف و در نظر گرفتن آنهارتبه بندی یاد شده به طور قطع تغییر خواهد کرد
    3- سایت موسسه رسانه های تصویری که از اولین سایتهای ایجاد شده در این خصوص در کشور است از برخی جهات مقبول و می تواند جزء پایگاههای اینترنتی برتر کشور تلقی شود. در متن خبر به طور دقیق به ملاک های مورد نظر کارشناسان ذکر شده اشاره نشده است تا بتوانیم دلایل این انتخاب را تحلیل نماییم.
    4-در هر صورت اگر وضعیت حال وب سایتهای موسسات ویدئورسانه را در نظر آوریم وب سایت موسسه هنرنمای پارسیان به ارائه خدمات مختلف از اطلاع رسانی گرفته تا فروش اینترنتی به افراد و نمایندگان دارای ویژگیهای منحصر به فرد و غیر قابل انکاری در میان سایر سایتها می باشد
    5- در هر صورت تمام موسسات تا رسیدن به نقطه مطلوب راه درازی را در پیش دارند که اینجانب به پیشرفت و ارتقا پایگاههای اینترنتی موسسات در آینده خوشبین هستم و قطعا نفس انتخاب سایت برتر نیز مشوق خوبی در این زمینه خواهد بود. البته فراموش نکنیم که در نهایت سایت برتر را مخاطبین انتخاب خواهند کرد.

    • فرشاد دوست خوب
      از شما و همه دوستاني كه از زاويه ديگري به موضوع نگاه مي كنند، به سهم خودم متشكرم.

این سایت از اکیسمت برای کاهش جفنگ استفاده می‌کند. درباره چگونگی پردازش داده‌های دیدگاه خود بیشتر بدانید.