سعید رجبی فروتنبعد از انکه نسخه غیرقانونی فیلم‌سینمایی «خروج» به فضای مجازی راه یافت و لینک دانلود آن در وب سایت‌ها و کانالهای تلگرامی گذاشته شد، تشکل صنفی شرکت‌هایی که از صدا و سیما مجوز فعالیت دریافت کرده‌اند، با صدور بیانیه‌ای (اینجا) کار دو پلتفرم مطرح کشور را که ناشر این اثر هستند، به باد انتقاد گرفته و مدعی شده‌ا ست اگر از قبل با تشکل آنها و نمایندگان دستگاههای مختلف هماهنگی صورت می‌گرفت، چنین ضایعه‌ای پیش نمی‌آمد و این شکست تحمیل نمی‌شد. یکی از کلیدواژ‌های این بیانیه تاکید چند باره بر «پخش انحصاری» فیلم «خروج»توسط دو برند پخش آنلاین فیلم و سریال در ایران است و گویی علت العلل وضع پیش آمده نشر انحصاری فیلم توسط دو پلتفرمی است که با تهیه‌کنندگان فیلم به توافق رسیده‌اند و بس.
البته بهتر آن بود که نماوا و فیلیمو با حفظ مواضع خود و برای مقاصد جمعی راضی به کناره‌گیری از صنف نمی‌شدند و بر سرمنافع مشترک با دیگر شرکت‌ها زیر یک چتر قرار می‌گرفتند اما حال که به هر دلیلی این اتفاق افتاده است به نظر می‌رسد جای طرح آن در بیانیه اخیر و در بزنگاه سرقت فیلم «خروج» نیست.
مدعیان نگفته‌اند که چرا پیش از این و برای جلوگیری از سرقت سایر آثار سینمایی ایرانی و سریال‌های شبکه نمایش‌خانگی تمهیدات مورد اشاره صورت نمی‌گرفت و مشکل دقیقاً از زمانی آغاز شد که نماوا و فیلیمو از انجمن صنفی شرکت‌های آنلاین ویدیویی در هفته گذشته کناره‌گیری کردند.!
آیا اگر پخش فیلم با سایر شرکت‌های آنلاین به اشتراک گذاشته می‌شد، آن زمان شاهد چنین اتفاقی نبودیم و بختک شکست بر سر پروژه نمی‌افتاد!؟ به عبارتی اگر این اتفاق نمی افتاد- که بسیار بعید است-حکایت پیروزی هزار پدر دارد و شکست یتیم است، تکرار نمی شد؟
یادآور می‌شود در بیانیه منتشره از سوی انجمن صنفی شرکت‌های آنلاین ویدیویی از مردم برای پرهیز از دانلود غیرمجاز و خلاف اخلاق و شرع دعوتی به عمل نیامده است.
پیش از این رئیس انجمن صنفی شرکت‌های وی‌او‌دی و آی‌پی‌تی‌وی در خصوص میزان استقبال از کنسرت‌های آنلاین که با حمایت شهرداری تهران برگزار شده بود، در اظهارنظری شگفت انگیز از استقبال پنج میلیون نفری در سه روز ابتدایی اجرای کنسرت‌ها سخن گفته بود.اینجا
روزانه های سینمایی را در تلگرام دنبال کنید: http://t.me/cinemadailyir
اضافه کردن نظر